Evaluación de la salud corporativa de CDP 2026

Estos líderes globales están reduciendo sus emisiones a una tasa media de crecimiento anual compuesta (CAGR) cercana al 4%, frente al 1% registrado por las empresas en otros niveles, al tiempo que utilizan la transición para generar nuevas fuentes de ingresos y mejorar la eficiencia.

Europa mantiene un desempeño sólido, Japón se posiciona como líder y Estados Unidos queda rezagado. De media, las empresas estadounidenses presentan un menor desempeño climático —en términos de evaluación, gestión y reducción de impactos y riesgos relacionados con el clima— en comparación con otras economías. Solo el 31% de las empresas de Estados Unidos alcanzó los dos niveles más altos de nuestro análisis, frente a Japón (74%), China (54%) y la Unión Europea (52%).

Un análisis de la capitalización bursátil y de las calificaciones climáticas muestra que, en más de la mitad de los sectores —siete de 13—, los líderes climáticos registran un crecimiento de mercado superior o similar al de las empresas con el nivel de desempeño más bajo.

Las organizaciones que informan a través de CDP declaran riesgos físicos medioambientales por valor de 1,47 billones de dólares estadounidenses, de los cuales el 26% se concentra en el corto plazo. A pesar de esta exposición, solo el 9% de las empresas evaluadas divulgó inversiones en adaptación física el año pasado (84.500 millones de dólares estadounidenses en total), lo que evidencia una brecha significativa en la divulgación financiera.

Este año, hemos identificado los impulsores más significativos de los que disponen las empresas:

1. Vincular la remuneración de la alta dirección al desempeño medioambiental.

2. Contar con procesos sólidos para gestionar las dependencias, los impactos, los riesgos y las oportunidades medioambientales.

3. Un plan de transición climática alineado con el objetivo de 1,5 °C y metas medioambientales ambiciosas.

4. Vinculación con la cadena de valor.